槽点一：写成流水账

这个问题很普通，但却是致命的，中西都适用。记不记得当年鲁迅家门口有两棵枣树？师父写的，有内涵，有深度。你们写的，就是做文章上醒目刺眼的“流水帐”三个大字。

自然，成年之后，你不再执著于枣树，而是把头发梳成大人的样子，在黑夜里读到王小波：

我不要孤独，孤独是丑的，令人作呕的，灰色的。我要和你相通，共存，还有你的温暖，都是迷人的啊！可惜我不漂亮。

——王小波《爱你就像爱生命》

频繁地使用逗号不仅不影响句子的整体美感，甚至别有意境之美。你认为这种写法可以体现自己的中式文学功底，于是在英文学术论文中这样写道：

People shall follow the rules made by governments, they are also forced to do so.

——论文润色实例

结果，没过两天，满心期待的你打开邮件，看到了教授的feedback:

This is a run-on sentence. We do not join clauses together in a sentence with a comma. You should use a fullstop and have two separate sentences, or use a word like ‘and’.

——来自教授评语

敲黑板，这里的“run-on”，不是鼓励你写的漂亮，再接再厉，而是警告你：流水句。

你想着：这教授什么品位，字里行间的深刻情感是感受不到咋地？

对不起，教授不会欣赏，因为在native speaker眼里，这句话读起来很难受。而让教授难受的后果，很可能就是你的不及格和悔恨的泪水。

所以，请记住这个规则，如果两个句子都有自己的主语和谓语，那么不能直接用逗号连接，需要加上连词 and。

如下面这个例子：

▶People shall follow the rules made by governments, they are also forced to do so. X

▶People shall follow the rules made by governments, and they are also forced to do so. ✔

▶This is a factor that needs to be considered, it is agreed by most people. X

▶This is a factor that needs to be considered, and it is agreed by most people. ✔

或者大胆地使用句号：

▶I like cooking, I often cook Chinese food X

▶I like cooking. I often cook Chinese food ✔

当然，如果前后句有强烈因果关系，也可以用 because, as 这类连词进行连接，取决于前后句意。

字母不够，标点来凑。中文里我们对标点并不在意，但英文显然不允许你随意放飞自己。光是逗号的用法就复杂多变，这里仅列举几个典型的例子。

想了解更多，请文末投票：使用逗号的10条法则。

槽点二：脆弱的逻辑

西方的教学不鼓励学生写越长越好，这和我们在无知的年纪熬夜写作文，绞尽脑汁想出一句话来让他们流利地表达不同。言简意赅，逻辑性强才是王道。只要词汇运用得当，文章逻辑经得起推敲，你可以用简单的单词，简短的语法结构，教授的分数就会很好看。遗憾的是，绝大多数中国学生在逻辑思维方面存在缺陷，最典型的有两种情况。

第一种是缺少引用，看起来论据都是自己“杜撰”的，没有可信的引用源。

比如：

Customers tend to choose their trusted brand, because it is convenient, reliable, and low-risk.

顾客倾向选择他们所信任的品牌，因为这样的选择更方便，可靠和低风险。

——来自论文润色实例

以上的英文内容语法完全正确，看起来也很专业，至少证明了这个学生是在学习品牌营销。但最大的问题是，这句话属于“强论点”，也就是说，它有一个强有力的观点输出。或是用简单的话来说，就是一口空牙，没有证据，好或坏全靠一张嘴。例如微博热搜上的评论，你说的没错，别人不承认你的观点，又问你证据如何？不能拿出来，要被捶打吗？

放在论文中，也是一个道理。

这样的输出，或者需要有坚实的数据做论证，或者需要有可靠的引证来源，也就是某个学术大咖所说的话。若无，则由教授判定为「引用不足」。根据不完全统计，在我所遇到的甲方中，超过九成的论文都有这样的错误。与此同时，当我大胆地指出问题所在时，甲方父亲也会对我进行灵魂拷问：

难道

每句话都得找个出处

遗憾的是，如果一句话，并非普世公理，那么你的每一个观点都应该有引证。更有甚者，上面的句子如果被其他论文替代，没有引用，而且被老师发现了，那就意味着这个学生有可能被判抄袭，面临着被删除的危险。其次，论证不可靠，也就是说，论证不能证明它的论证，而且因果关系也不成立。

比如这种：

Technology is the greatest factor that influences the process of human’s development, because every single man is enjoying the fruit of it.

科技是影响人类发展进程中最大的因素，因为每个个体都在享受技术的果实。

——来自论文润色实例

在这一点上，科技被定义为对人类发展进程影响最大的因素，但论点只是说每个人都在享受科技带来的成果。第一，这里把科技定义为影响人类发展进程的最大因素，“最大”过于绝对，属于感性认知。您认为技术“最大”，其他人认为没有，如何用严格的数据证明？第二，也许你会说：后边没证明嘛，大家都在享受技术成果啊。但是，这里的论点不足以说明“最大的影响因素”，并且最多也只能证明技术对人类发展的影响。或者说，是大是小，因人而异吧。有些人认为，乘坐太空船遨游太空是划时代的里程碑，也有些人认为，面条的出现是人类最强大的智慧结晶。

最后，在学术论文中做一个隐喻。或许在国内写作中，运用隐喻可以更好地帮助读者理解你想要表达的意思，但是相信我，你的教授绝对不是那种有着浪漫情调的人。这样的个人感悟和文采展示，最好不要出现在论文里。没有证据，教授就会把你锤死；有了文采，教授就看不懂了，你就没有好水果吃了。实际上有很多形式的不严谨的逻辑论证，要了解更多，请文末投票：防止逻辑“脱轨”的10条法则。

槽点三：篇章离题

essay通常从1000个单词开始，根据句子长度的不同，可能有几十个句子。高水平论文对这几十个句子的基本要求就是要围绕文章的主题叙述。但以我多年的改版经验来看，在这短短的1000字和 essay的爱情里，不中途出轨，不跑题，不跑题，简直是凤毛麟角。只是有轻有重而已。。

比如，一篇讨论5G对英国社会影响的文章，一位同学写出了以下片段：

 

5G对英国社会的影响将是史无前例的。过去很多国家都因为通信技术的发展吃到了红利，比如中国，发展出了移动互联网。华为是5G先进的技术供应商，然而很多西方国家却在排斥华为技术，这是十分不应该的。

——来自论文润色实例译文

这个案例非常典型。题目是写5 G带来的社会影响，应该分正反两个方面来讨论，列出第一二三点。正如你刚开始与雅思热恋的时候，雅思作文老师告诉你的一样。不过，这位同学可能因为受到新闻的影响，而把自己换成了“华为有盐”的角色，写出了与5 G影响无关的句子，这是很典型的离题。

还有一些文章，跑题跑的比较艺术。比如一段叙述品牌曝光度与口碑传播的关系的段落：

口碑在现代商业品牌传播中的作用越来越大，特别是借助互联网的影响。互联网的发展为社会带来了很多进步，如教育，医疗等。许多品牌都希望通过社交app来进行推广。

——来自论文润色实例译文

既然我在此贴心地将其翻译成中文，那么许多读者很快就会发现问题——第二句叙述的网络发展影响与主题无关。但如果是换了一种语言来写，大家的敏锐度就会大大降低。大多数第一次接触论文写作的同学，都会不可避免地在英文写作中犯类似的错误，写出一些不恰当的句子，教授们也会仔细阅读。一些同学可能会觉得这些句子可以用来凑字，达到最小的字数要求。这一观点是非常危险的，因为它会影响文章的可读性和一致性，并可能直接导致导师否定整个文章。

也有一些同学不知道哪些句子是冗余句，因为英语不是我们的母语，增加了扣题的难度。针对这一情况，非常建议每一段落后时，大声朗读几遍，进行自我检查，重写或删除那些明显与段落主题无关的句子。

英国论文代写为大家整理出以上三个方面是学生最容易犯的，也是西方老师最讨厌的写作错误。当然，还有很多奇怪的错误也会影响到你的得分。文章写作是一项系统的工程，涉及英语语言、逻辑思维、表达能力、写作技巧及例题的使用。在研究生阶段，每个链接都需要特别训练以完成 handle课程作业。令人欣慰的是，大多数研究生课程都有类似于学术论文或者研究论文的课程；而坏消息是，由于种种原因，部分学生无法全盘接受老师的解释。